Arriva anche quest’anno l’ormai consueto appuntamento di primavera con gli standard documentali e multimediali aperti ed in generale il software libero.

Per la quarta volta nella sua storia, FSUGitalia, il 2 Aprile 2011, organizza, il Document Freedom Day.

Il Document Freedom Day è la giornata mondiale dedicata agli standard aperti per i documenti e si si terrà presso il Liceo Scientifico “A. Volta” di Spoleto (PG), il medesimo della passata edizione. L’evento è cordinato a livello internazionale dalla Free Software Foundation Europe. Con “standard aperti” si caratterizzano quegli standard, le cui specifiche sono aperte a tutti, e su cui tutti possono lavorare, interoperare e collaborare, senza essere costretti ad affidarsi ad un unico monopolista detentore di uno standard “chiuso” (altrimenti definito “standard proprietario”).

L’evento è indirizzato verso tutti gli standard per file digitali, quali musica, immagini, video, ma si concentra soprattutto sullo standard dei documenti. Ci sono una serie di valide motivazioni per portare ODF nelle scuole e farlo conoscere sia ai professori sia agli studenti, che vanno viste in confronto tra l’alternativa proprietaria e quella aperta.

Mantenendo quella che ormai è la tradizione dei DFD di FSUGitalia, la giornata si aprirà anche ad argomenti maggiormente diversificati, come ad esempio la presentazione del progetto Donne@SoftwareLibero, e dei workshop pomeridiani dalla forte caratterizzazione pratica.

Per il programma e tutte le altre informazioni relative all’evento è possibile consultare il wiki degli eventi, ed in particolare la pagina dedicata al DFD 2011, oppure contattare direttamente i membri dello staff.

Un’iniziativa che ha dato i propri frutti: nella risposta, il Comune si dice in sintonia con le problematiche evidenziate dal LUG Scnadiano. Inoltre, si è detto intenzionato a seguire le linee programmatiche di Mandato che, appunto, proponevano già l’utilizzo di Standard Aperti.

A partire dal 2011, il Comune di Scandiano inizierà a pubblicare i propri documenti in PDF, e provvederà gradualmente alla conversione di quelli già pubblicati in formato chiuso.

(link fonte)

Caro Presidente, caro Nichi,

siamo programmatori, sostenitori, e semplici utenti del Software Libero, di GNU/Linux, di Firefox, di OpenOffice.org, di Wikipedia; insomma, di tutto quell’universo che si muove intorno alla condivisione del sapere e alla libertà di poterne usufruire come bene comune e patrimonio collettivo dell’Umanità. Tra noi ci sono persone che fanno impresa con il Software Libero, contribuendo così alla crescita economica del nostro Paese. Altri lavorano con il Software Libero nei più svariati settori, godendo dei suoi benefici.

Sappiamo che questi temi ti sono familiari. Sappiamo anche che la Regione Puglia ha in programma un disegno di legge per l’adozione di Software Libero nella Pubblica Amministrazione. Abbiamo salutato positivamente, nel tuo programma elettorale, l’attenzione a questo tema.

Per tutti questi motivi siamo rimasti stupiti del Protocollo d’Intesa da te siglato con Microsoft, il principale produttore di software proprietario del mondo.

Non c’è in noi alcun pregiudizio verso quell’azienda o altre. C’è invece la consapevolezza che la lunga storia e i recenti comportamenti di Microsoft – come, ad esempio, l’uso pretestuoso dei brevetti come minaccia per ostacolare lo sviluppo e l’adozione di Software Libero – sono in aperto contrasto con la filosofia e la pratica di apertura, libertà e condivisione che caratterizza il Software Libero. Non siamo contro una specifica impresa, siamo contro il software proprietario, contro la soggezione tecnologica che esso impone al Paese.

Come affermato anche in sede di Unione Europea e confermato da recenti pronunciamenti della Consulta, neutralità tecnologica non può significare “equidistanza” tra software libero e software proprietario, ma deve significare invece libertà di sviluppare tecnologie aperte e interoperabili senza dover chiedere permessi, senza dover firmare contratti di non-divulgazione, senza dover essere sotto la spada di Damocle di una causa per violazione di brevetto, senza dover sottostare all’uso di una determinata piattaforma, senza dover essere limitati nell’applicazione delle tecnologie a certi mercati o certi tipi di dispositivi. In poche parole, senza dover sottostare al modello che i produttori di software proprietario (in questo Microsoft è in prima linea) propongono da sempre. Un modello fatto di uso distorto dei brevetti come strumenti per rafforzare la propria egemonia nel mercato, anziché come strumenti di innovazione. Un modello che ricorre a formati chiusi e protocolli proprietari per vincolare a sé gli utenti ed i loro dati. Un modello animato da pratiche concorrenziali scorrette, frequentemente oggetto di multe milionarie inflitte dalle autorità antitrust dell’Unione Europea.

Software Libero, invece, significa esattamente l’opposto. Significa cioè la possibilità per le imprese, la Pubblica Amministrazione, il mondo della formazione, le famiglie, i singoli cittadini, di non avere porte chiuse, stanze segrete, lucchetti che troppo spesso cancellano la libertà di conoscere e interagire. Software Libero significa anche condivisione, messa in comune di saperi ed esperienze. Significa creazione di opportunità di lavoro. Significa indipendenza – per il pubblico come per il privato – dal singolo fornitore, ma soprattutto autonomia nel determinare i propri strumenti informatici e non solo. Autonomia nel senso più autentico: capacità di decidere di se stessi.

Questo è fondamentale per la Pubblica Amministrazione, che deve garantire a se stessa e ai cittadini che i dati siano elaborati con software controllabili, per poter assicurare la trasparenza, e conservati in formati liberi e documentati, per non ritrovarsi nella dipendenza da un software o da un singolo produttore.

Siamo preoccupati quindi delle ricadute che questa scelta della Regione Puglia può avere sia sull’Amministrazione Pubblica che sul tessuto produttivo. Promuovere il software proprietario, le soluzioni informatiche di Microsoft in questo caso, significa infatti mettere una seria ipoteca sulla autonomia e sulla libertà della P.A., dei cittadini e delle imprese, non solo per l’oggi ma per il futuro, perché sappiamo bene di fronte a quali difficoltà e costi è posto chi voglia finalmente fare la scelta del Software Libero dopo anni di utilizzo del software proprietario.

Sappiamo quanto insegnare solo o prevalentemente l’uso del software proprietario nelle scuole e nei corsi di formazione professionale contribuisca a perpetuare il monopolio e deprima la piena autodeterminazione di organizzazioni e singoli. Sappiamo come il “software segreto” tolga agli studenti – soprattutto quelli di materie legate all’informatica – la possibilità di soddisfare il proprio diritto alla conoscenza, essendo impenetrabile allo studio e alla modifica. Sappiamo, soprattutto, quanto questo insegni a tutti costoro ad essere consumatori passivi, sudditi di tecnologie che non possono conoscere e manipolare. La scuola deve invece formare cittadini consapevoli, anche nell’ambito delle tecnologie.

Abbiamo letto con attenzione il testo del Protocollo e le tue repliche. Pur avendo apprezzato la decisione di rispondere prontamente e personalmente, non possiamo che mantenere le nostre preoccupazioni, poiché resta incomprensibile la scelta di Microsoft quale partner per la promozione dell’innovazione e dell’eccellenza, in un quadro dove invece potrebbero esserci partner in linea con quanto abbiamo sinora esposto.

Ti chiediamo quindi di fare una scelta differente: invece di dare seguito al protocollo con Microsoft, riunisci le imprese locali, nazionali e multinazionali e i soggetti associativi che hanno scelto di promuovere prioritariamente il Software Libero. Progetta con questi soggetti la vera innovazione della Puglia, sulla base di un’idea diversa di sviluppo in cui il sapere sia condiviso e non costretto dentro scatole chiuse. Se vorranno, le imprese che sviluppano software proprietario potranno unirsi accettando di rilasciare i loro contributi sotto licenze libere, e garantendo l’utilizzo gratuito e senza vincoli dei brevetti eventualmente coinvolti. In questo modo, il contributo della Regione potrà davvero essere a favore del sapere pubblico e liberamente disponibile a chiunque per la crescita della Puglia, libera da vincoli tecnologici.

Insomma, caro Nichi, ti proponiamo una Puglia libera. Libera dal software proprietario, che la lingua spagnola definisce con adeguata e significativa espressione “software privativo”: quel software che ti priva della libertà di apprendere, di intraprendere, di condividere e lavorare insieme ad altri.

Il Software Libero non è solo prodotto da «un esercito di volenterosi supertecnici che lavorano di notte negli scantinati», ma da sempre gode del supporto di aziende, governi, enti di ricerca, università. Certamente però negli ultimi anni abbiamo assistito ad una straordinaria evoluzione. Anche grazie a quella idea che tu definisci «romantica» è sorta una grande rivoluzione tecnologica. Oggi sono tante le multinazionali che lavorano con il Software Libero. Sono numerosi gli enti pubblici e le istituzioni scientifiche che non solo usano, ma producono Software Libero. Sono tante le imprese italiane che hanno sposato questa innovazione e creano posti di lavoro e ricchezza nel nostro Paese. E’ a nome di questo variegato e pulsante mondo di aziende, ricercatori, programmatori, semplici appassionati che ti chiediamo di aderire convintamente al nostro progetto di libertà e di studiare insieme una exit strategy dal software proprietario.

Siamo pronti ad aiutarti con indicazioni concrete a realizzare questo obiettivo.

Con stima,

Guido Iodice - blogger, staff linuxqualityhelp.it
Domenico De Santis - Resp. organizzazione PD Puglia
Pietro Folena - Presentatore del Progetto di Legge per il Software Libero alla Camera dei Deputati nella XV Legislatura
Fiorello Cortiana - Condividi la Conoscenza, presentatore del Progetto di Legge per il Software Libero al Senato nella XV Legislatura
Flavia Marzano - Presidente UnaRete
Dario Ginefra - Deputato PD
Renzo Davoli - Presidente Associazione per il Software Libero
Athos Gullazzi - Presidente Partito Pirata
Alessandro Bottoni - Segretario Partito Pirata
Roberto Tupone - Vice-presidente Associazione Linux Club Italia
Lorenzo De Tomasi - Coordinatore Isotype.org
Fabio Viola - Presidente SaLUG (GNU/Linux User Group Salento)
Giuseppe Puopolo - Presidente Associazione Panharmonikon Orchestra
Sara Bertoli, Fabrizio Parlingieri, Martina Della Valle - Staff LinuxQualityHelp.it
Maurizio Graffio Mazzoneschi - Lynx
Salvatore Agrosì - Arci/Biblioteca di Sarajevo, Maglie (LE)
Fabbrica di Nichi Maglie
Alessio Treglia - Debian e Ubuntu Developer
Edoardo Batini - Linux System Administrator
Giuseppe Guerrazio - Linux System Admnistrator
Elisa Mariano - Centro studi CGIL PUGLIA
Francesco Putignano - Ex Assessore Politiche Giovanili Comune di Santeramo in Colle
Vito Danese - Informatico
Donato Fiorentino - Laureando in Ingegneria Informatica, Bari
Domenico Lofù - Laureando informatica, Bari

Il testo dell’appello è pubblicato anche sul Blog di Guido Iodice e su Facebook.

Per adesioni, inviare un messaggio di posta elettronica a: guido.iodice(chiocciola)gmail(punto)com

Sulll’onda del grande impegno già messo nell’iniziativa Stop alla pubblicità ingiusta - convinci il tuo governo a promuovere lettori liberi di PDF! di FSFE, alcuni membri del LUG Scandiano hanno compiuto un ulteriore passo nel tentativo di rendere la Pubblica Amminstrazione più sensibile ai temi degli Standard Aperti.

Infatti, in data 27/11/2010, il LUG Scandiano ha consegnato al Comune di Scandiano la richiesta di abbandonare la diffusione di file su formati proprietari all’interno del portale del Comune, a favore di formati aperti. I membri del LUG hanno fatto riferimento alle linee programmatiche del Comune, in cui questo s’impegnava nella diffusione del Software Libero e formati aperti, ed hanno evidenziato i problemi derivanti dall’uso di formati chiusi. Con la supervisione del gruppo italiano di FSFE, il LUG ha redatto e consegnato la lettera sabato scorso.

Ora non resta che da vedere come si comporterà il Comune.

(link alla lettera)

4 NOVEMBRE 2010 - COMUNICATO STAMPA

===================================================
Bando di concorso per la realizzazione del nuovo logotipo dell’Associazione per il Software Libero
===================================================

Per festeggiare la ricorrenza dei 10 anni dalla sua fondazione, l’Associazione per il Software Libero (Assoli) ha deciso di promuovere un concorso per l’ideazione di un nuovo logotipo. Il concorso, che intende coinvolgere appassionati e professionisti della grafica e della comunicazione visiva, con particolare attenzione all’utilizzo di Software Libero, è aperto alla partecipazione di tutte le persone fisiche che abbiano compiuto i sedici anni (in particolare agli studenti di Istituti d’Arte e di Architettura, di Istituti di istruzione secondaria e post diploma ad indirizzo grafico o artistico) ed alle sole persone giuridiche che svolgono la propria attività nel campo della grafica, del design, della comunicazione visiva, dell’architettura. La partecipazione al concorso può avvenire sia individualmente che in gruppo.

Al singolo concorrente o al raggruppamento che risulterà vincitore sarà riconosciuto un premio in denaro di cinquecento euro. Alle condizioni indicate nel bando, potranno inoltre essere riconosciuti i premi aggiuntividell’iscrizione all’Associazione a titolo onorario e della qualifica di Golden Sponsor per la durata dell’anno solare 2011.

Si invitano tutti gli interessati a scaricare il bando completo e tutta l’ulteriore  documentazione relativa al concorso dal sito dell’Associazione, all’indirizzo http://www.softwarelibero.it/concorso.
I progetti grafici dovranno essere fatti pervenire all’Associazione entro le ore 24 di lunedì 31 gennaio 2011.

Per ulteriori informazioni: concorso@softwarelibero.it.

===================================================
Chi siamo

===================================================

L’Associazione per il Software Libero (Assoli) è un’organizzazione senza scopo

di lucro costituita nel 2000 per promuovere la libertà nell’utilizzo di programmi informatici e difendere i diritti degli utilizzatori di Software Libero.
Per raggiungere i suoi scopi l’Associazione promuove lo sviluppo e l’uso di Software Libero nella Pubblica Amministrazione, nelle scuole, nelle imprese pubbliche e private ed in tutti gli ambiti del tessuto sociale.

Negli ultimi anni l’Associazione ha realizzato campagne d’informazione ed azioni giudiziarie ed ha interagito con la P.A. per promuovere politiche pubbliche a favore del Software Libero.

===================================================
Contatti

===================================================

web: http://softwarelibero.it
mail: info a softwarelibero.it
Tel: (+39) 06 99291342
Fax: (+39) 06 83391642

La SFScon è un evento organizzato dal Free Software Center South Tyrol® dell’Area Tecnologie Digitali del TIS innovation park, il cui obiettivo è sostenere la diffusione e l’utilizzo del Software Libero nel mondo economico, per permettere al territorio di raggiungere un grado di innovazione più elevato e di essere più competitivo.

L’ingresso è libero, è gradita la registrazione.
E’ previsto il servizio di traduzione.
Programma

Qui sotto è riportato il comunicato stampa di FSFE contenente alcuni numeri sull’ottimo risultato della campagna e sui prossimi passi da compiere. E’ ancora possibile firmare la petizione per la rimozione delle pubblicità ingiuste a lettori PDF non liberi.

Durante la campagna della Free Software Foundation Europe per pdfreaders.org, gli attivisti per il Software Libero da 41 paesi diversi hanno segnalato 2286 istituzioni del settore pubblico che promuovono lettori PDF non liberi sui propri siti web. Ora, FSFE contatterà queste istituzioni cercando di fare rimuovere il maggior numero possibile di pubblicità ai lettori non liberi prima della fine dell’anno. I progressi saranno riportati nella lista delle istituzioni segnalate.

“Gli enti pubblici agiscono correttamente quando tentano di facilitare le cose ai propri cittadini spiegando come aprire i documenti contenuti sui propri siti. Ma pubblicizzando software non liberi forniscono ai propri cittadini dei disservizi”, dice Karsten Gerloff, presidente della Free Software Foundation Europe. “I Governi democratici dovrebbero portarci verso la libertà, non guidarci verso la dipendenza di singoli distributori di software.”

La maggior parte delle versioni del formato PDF sono Standard Aperti, ma i lettori pubblicizzati sono proprietari. Queste pubblicità aiutano a costruire un marchio per una particolare compagnia software. Il settore pubblico diventa così un canale pubblicitario per quella compagnia ed i suoi prodotti, impedendo ai lettori PDF Liberi di diffondersi sul mercato.

“Siamo sinceramente stupiti dalla quantità di risposte che abbiamo ricevuto”, dice Matthias Kirschner, coordinatore della Fellowship di FSFE. “Il numero di segnalazioni che abbiamo ricevuto mostra che il problema è radicato a tutti i livelli del settore pubblico.” In sole quattro settimane, centinaia di attivisti da 41 paesi hanno inviato 2286 segnalazioni sulle pubblicità a software non liberi a FSFE. Oltre a questo, 37 organizzazioni, 45 imprese e 1418 individui hanno già firmato la petizione di FSFE per chiedere agli enti pubblici di rimuovere le pubblicità ai software non liberi dai loro siti web. “Questo dimostra quante persone in tutta Europa si interessino delle libertà del software e sono disponibili ad attivarsi per aiutare il settore pubblico a risolvere i propri problemi di sponsorizzazione”, conclude Kirschner.

FSFE incoraggia le istituzioni pubbliche a rimuovere le pubblicità a software non liberi dai propri siti web, o che li modifichino in modo da non essere discriminatori contro il Software Libero. Nel febbraio 2009, i Fellows della FSFE hanno lanciato pdfreaders.org, un sito web che elenca i lettori di PDF liberi per tutti i maggiori sistemi operativi. Inoltre, il sito fornisce delle raccomandazioni basate su una serie di criteri pratici come l’integrazione con il sistema operativo e la facilità d’installazione.

Ecco il programma ripreso dal sito del SaLUG:

Il GNU/Linux Day quest’anno si terra’ in due giornate, la prima dedicata ad hackers e smanettoni di vario genere, la seconda a chi si avvicina a GNU/Linux per la prima volta…
Le giornate in programma sono venerdì 22 e sabato 23 ottobre.

Programma:

Venerdi’ 22 ottobre ~ start ore 17 - Convitto Palmieri

Il venerdi’ si terranno dei seminari tecnici della durata max di 30 minuti. Il programma dei lighting talk e’ il seguente:

• Advanced UI and Multi-Threading in Blender 2.53Beta a cura di Marco Pagliara ~ Gux
• Lego Mindstorm a cura di Roberto Capotosti
• Erlang: do geeks dream of concurrent sheeps? a cura di Luca Greco ~ ripley
• Il sistema GSM/UMTS e GNUradio a cura di Ing. Danilo De Donno e Alberto De Ronzi ~ albey
• Embedded Linux Development a cura di Ugo Raffaele Piemontese

Sabato 23 ottobre start ore 9.30 - Plesso Angelo Rizzo, Facolta’ di Ingegneria

La mattinata si svolgera’ secondo il collaudato copione che prevede una veloce ma esaustiva panoramica sul software libero, una dimostrazione pratica dell’utilizzo e delle potenzialita’ del sistema operativo:

• Introduzione al Software Libero - Fabio Viola (presidente del SaLUG!)
• Dimostrazione pratica: un tuffo in GNU/Linux - Angelo D’Autilia e Alberto De Ronzi (soci SaLUG!)
• Mozilla, Firefox e l’OpenWeb - Luca Greco (socio SaLUG! e Mozilla Community Contributor)

Nel pomeriggio, a partire dalle 17.30, spazio nuovamente ai lighting talk riguardanti gli aspetti piu’ interessanti e affascinanti del software libero. Ma non solo… Con un install fest il popolo del SaLUG! assistera’ i nuovi utenti nell’installazione di GNU/Linux sui propri computer! I talk in programma sono:

• Elaborazione di immagini digitali tramite filtri convolutivi - a cura di Fabio Viola ~ valvo
• Bash & Google API - a cura di Remo Tomasi ~ f3nix
• Blender & Co all’assalto di Torcs a cura di Fabio Viola ~ valvo

Ricompilazione del kernel a cura di Stefano Larini

“Ogni volta che i siti web di Stato rimandano ad applicazioni non libere e favoriscono i visitatori ad utilizzarle, incoraggiano inutilmente i cittadini a buttar via la loro libertà”, dice Karsten Gerloff, Presidente di FSFE.

Come dimostrano siti web quali pdfreaders.org, Software Liberi per leggere PDF esistono per tutti i principali sistemi operativi. I Fellow della FSFE hanno lanciato il progetto nel 2009 come risposta all’abitudine degli enti pubblici di pubblicizzare prodotti non liberi sui propri siti.

Il coordinatore della Fellowship di FSFE, Matthias Kirschner, commenta: “Cosa pensereste se un segnale autostradale dicesse ‘Avete bisogno di una Volkswagen per percorrere questa strada. Contatta la tua concessionaria Volkswagen per una prova di guida gratuita’? Quando si tratta di lettori PDF, sembra che i governi lo ritengano accettabile.”

Queste pubblicità danno un iniquo vantaggio a qualunque prodotto proprietario suggeriscano, e sono spesso accompagnate da dichiarazioni inaccurate che fanno sembrare tali applicazioni come le uniche alternative possibili.

La ricerca inizia il 13 settembre, e continuerà fino al 17 ottobre 2010. I premi saranno assegnati alla fine di ottobre agli individui e ai gruppi che hanno segnalato il maggior numero di pubblicità a software proprietari sui siti governativi.

Buona caccia!

Si vocifera in merito alla possibilità che l’Alto Adige possa ospitare un barcamp nel 2011 - la forma originale dell’evento, nato a San Francisco nel 2005.