Hanno ridotto quasi totalmente lo sviluppo del software e licenziato alcuni sviluppatori, ma non e’ vero che la produzione sia “bloccata” come scritto nell’articolo di cui sopra, anzi OpenMoko spera di vendere ancora piu’ FreeRunner per tornare sul mercato. Hanno solo tagliato i fondi rimasti dal settore di sviluppo software, lasciando questo compito alla comunita’, per concentrarsi sullo sviluppo di un nuovo chip per upgradare l’attuale freerunner.

Visto che dubito sia utile per nessuno riportare fatti inesatti (specialmente su un sito che inizia per “Gnu”), penso che il titolo e l’articolo sarebbero da correggere alla luce di quanto riscontrato.

D’altra parte e’ evidente che c’e’ stato e c’e’ tutt’ora un grande problema manageriale: per i progetti open servono molti fondi per fare delle startup, perche’ i soldi rientreranno dopo molti anni. Lo sa Canonical, per esempio, che solo ora, dopo anni di investimenti e bilanci in profonda perdita, comincia a raccolgiere qualche profitto.

Nel caso di OpenMoko secondo me bisognava avere piu’ soldi per iniziare, e quantomeno offrire un telefono perfettamente operativo gia’ alla vendita, cosa che invece non e’ stata. Il dramma e’ che il software di base, dopo piu’ di anno di sviluppo, ancora non e’ minimamente stabile, per usarlo come telefono bisogna metterci Qtopia.

Vedremo il futuro, ma penso che sia importante imparare da questi errori e fare in modo che prossime iniziative di Openmoko, siano piu’ gestibili e soprattutto coperte finanziariamente.