Diciamo che passare da “software che supporta formati liberi” a “software libero” è un salto logico ne immediato ne necessario?
Per il federation service di Microsof supporta WS-Trust, WS-Federation, SAML… tutti formati standard e liberi, ma il sw non lo è…
E si possono fare tanti esempi quanti si vuole, non solo con sw MS, ma con sw IBM, Oracle, ecc… Imarate a distingure tra SSO, open standard e open format e allora tutto diventa più chiaro?
Francamente non me ne frega nulla se il sw utilizzato per accedere ad un servizio è OSS o proprietario, quello che mi interessa è che il servizio (e o i documenti) siano in un formato standard e aperto… il resto sono solo scelte personali (e in molti casi masturbazioni cerebrali)