<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Dell e la possibile causa per il solito, difficile rimborso Windows</title>
	<atom:link href="http://www.gnuvox.info/2009/02/dell-e-la-causa-per-il-solito-difficile-rimborso-windows/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gnuvox.info/2009/02/dell-e-la-causa-per-il-solito-difficile-rimborso-windows/</link>
	<description>La voce del software libero</description>
	<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 17:20:53 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>Di: Breve aggiornamento sul caso Dell &#171; Il blog di Andrea Lazzarotto</title>
		<link>http://www.gnuvox.info/2009/02/dell-e-la-causa-per-il-solito-difficile-rimborso-windows/#comment-42617</link>
		<dc:creator>Breve aggiornamento sul caso Dell &#171; Il blog di Andrea Lazzarotto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 16:26:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gnuvox.info/?p=2460#comment-42617</guid>
		<description>[...] che la lettera è arrivata). Si spera che non sia come le quattro baggianate in croce e generiche che hanno dato a Gnuvox, autorevole voce della [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] che la lettera è arrivata). Si spera che non sia come le quattro baggianate in croce e generiche che hanno dato a Gnuvox, autorevole voce della [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: axj</title>
		<link>http://www.gnuvox.info/2009/02/dell-e-la-causa-per-il-solito-difficile-rimborso-windows/#comment-40641</link>
		<dc:creator>axj</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 19:37:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gnuvox.info/?p=2460#comment-40641</guid>
		<description>Allora, il discorso della catena di produzione non è del tutto falso. Nel senso che nelle ditte si produce in serie con i dischi preinstallati win. Ergo per farne alcuni senza va fermata la normale produzione.

Quello che dovremmo cercare di fare come hai giustamente detto, è ottenere PC e SO e non le due cose mischiate, anche perchè sono cose evidentemente diverse. 

Io sostengo sempre un progetto come liberasw che secondo me come idee rappresenta le migliori in merito: http://www.liberasw.org</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Allora, il discorso della catena di produzione non è del tutto falso. Nel senso che nelle ditte si produce in serie con i dischi preinstallati win. Ergo per farne alcuni senza va fermata la normale produzione.</p>
<p>Quello che dovremmo cercare di fare come hai giustamente detto, è ottenere PC e SO e non le due cose mischiate, anche perchè sono cose evidentemente diverse. </p>
<p>Io sostengo sempre un progetto come liberasw che secondo me come idee rappresenta le migliori in merito: <a href="http://www.liberasw.org" rel="nofollow">http://www.liberasw.org</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: markit</title>
		<link>http://www.gnuvox.info/2009/02/dell-e-la-causa-per-il-solito-difficile-rimborso-windows/#comment-40520</link>
		<dc:creator>markit</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 20:09:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gnuvox.info/?p=2460#comment-40520</guid>
		<description>Il discorso di Dell filerebbe liscio se non si fosse in regime di monopolio di fatto. Se non voglio M$-OS su un pc, la mia scelta si riduce a pochissimi modelli.
Quindi non è che sono l'utente capriccioso che ha scelto il PC con M$-OS installato, e poi ho deciso di non accettare la licenza e volere il rimborso. Se fosse così avrebbe ragione dell di dire "l'hai voluto tu con M$-OS, ora non voglio indietro il solo OS, il prodotto è un tutt'uno, potevi prenderlo da subito con un altro OS".
Ma quanti pochi centesimi costerebbe a Dell o ad altri, fornire il PC con un DVD "autoinstallante", che inserisci e ti chiede se vuoi M$-OS, GNU/Linux distro 1 con KDE, con Gnome, o GNU/Linux distro 2?
Manco si parlasse di 4 ragazzini che assemblano computer in garage... 
Secondo me sono tutte scuse. Uno rivenditore Fujistsu ho sentito che diceva che "per legge i pc non possono essere venduti senza sistema operativo" (?!?!?), e che "sono sì disponibili senza M$-OS, ma essendo prodotti particolari fuori dal canale normale di produzione costano di più"!!! Oramai sono completamente succubi di M$.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il discorso di Dell filerebbe liscio se non si fosse in regime di monopolio di fatto. Se non voglio M$-OS su un pc, la mia scelta si riduce a pochissimi modelli.<br />
Quindi non è che sono l&#8217;utente capriccioso che ha scelto il PC con M$-OS installato, e poi ho deciso di non accettare la licenza e volere il rimborso. Se fosse così avrebbe ragione dell di dire &#8220;l&#8217;hai voluto tu con M$-OS, ora non voglio indietro il solo OS, il prodotto è un tutt&#8217;uno, potevi prenderlo da subito con un altro OS&#8221;.<br />
Ma quanti pochi centesimi costerebbe a Dell o ad altri, fornire il PC con un DVD &#8220;autoinstallante&#8221;, che inserisci e ti chiede se vuoi M$-OS, GNU/Linux distro 1 con KDE, con Gnome, o GNU/Linux distro 2?<br />
Manco si parlasse di 4 ragazzini che assemblano computer in garage&#8230;<br />
Secondo me sono tutte scuse. Uno rivenditore Fujistsu ho sentito che diceva che &#8220;per legge i pc non possono essere venduti senza sistema operativo&#8221; (?!?!?), e che &#8220;sono sì disponibili senza M$-OS, ma essendo prodotti particolari fuori dal canale normale di produzione costano di più&#8221;!!! Oramai sono completamente succubi di M$.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: axj</title>
		<link>http://www.gnuvox.info/2009/02/dell-e-la-causa-per-il-solito-difficile-rimborso-windows/#comment-40493</link>
		<dc:creator>axj</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 14:05:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gnuvox.info/?p=2460#comment-40493</guid>
		<description>Le proposte di Dell, per quanto interessanti sono totalmente insoddisfacenti, soprattutto perchè non considerano che secondo l'EULA di detti Sistemi Operativi, è in ogni caso possibile restituire la licenza. 

Se io voglio un particolare modello, senza necessariamente la licenza preinstallata, o successivamente rimborsabile, ciò deve essere garantito. Sono loro stessi infatti a non rispettare i termini della sudetta licenza.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le proposte di Dell, per quanto interessanti sono totalmente insoddisfacenti, soprattutto perchè non considerano che secondo l&#8217;EULA di detti Sistemi Operativi, è in ogni caso possibile restituire la licenza. </p>
<p>Se io voglio un particolare modello, senza necessariamente la licenza preinstallata, o successivamente rimborsabile, ciò deve essere garantito. Sono loro stessi infatti a non rispettare i termini della sudetta licenza.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
