GNUvox

Archive for Agosto, 2007

Che piaccia o no, GPLv3 è un documento scritto da un’ampia comunità dagli interessi più disparati. Linux forse non l’adotterà, OpenSolaris forse l’adotterà. GCC, SugarCRM e Samba l’hanno già adottata.

Dispiace vedere questo tiro al piccione, questo parlare di ideologia come se fosse un insulto, contrapponendolo al solido pragmatismo. FSF con GPLv3 è stata pragmatica e concreta: come definire altrimenti l’aver saputo mettere attorno allo stesso tavolo Samba con Sun, IBM con Debian, Google con avvocati esperti di copyright, sviluppatori indipendenti con Intel?

Evidentemente questo successo brucia a molti, visti gli attacchi gratuiti come quello di InformationWeek delle settimane passate cui Ciaran ha risposto qui e qui. Dove mancano i fatti, si inventano fandonie, come quella su GCC inventata su Slashdot.

Dopotutto qualcuno finge di non sapere che la GNU GPLv2 già contiene una forma di protezione dai brevetti sul software. Ad esempio, i brevetti eventuali esistenti su XEN sono già oggi implicitamente concessi a tutti. GPLv3 semplicemente estende le garanzie contro eventuali citazioni per violazione di brevetto non solo agli sviluppatori di XEN, ma anche agli utenti. Di che ci si lamenta? Del fatto che Microsoft non avrà più strumenti per minacciare i clienti di RedHat?

A questo punto mi chiedo: chi è il regista di questi attacchi così maldestri?

La posta elettronica è in fin di vita? Una lunga discussione sul futuro di Thunderbird dal blog di Mitchell Baker, CEO della Mozilla Foundation, ha toccato un tema importante: che ne è della rete come l’hanno conosciuta i primi utenti? Alla fine degli anni 90 erano già pochi i nuovi utenti che conoscevano USENET, tutti attratti dal web e dalle mailing list. La mancanza di banda larga costringeva a non usare i sistemi di email via web che costringevano ad essere sempre online. E quindi Mozilla/Netscape integrava un client di posta elettronica. Oggi larga parte del mondo, specialmente quello in via di sviluppo, accede ad Internet tramite postazioni pubbliche e webmail. Mitchell si chiede (la serie di post inizia qui) quindi giustamente come proseguire lo sviluppo di Thunderbird senza drenare troppe risorse della Mozilla Foundation al prodotto di punta, Firefox. La discussione si prolunga anche sul wiki di Mozilla, MailNews. Voi che ne pensate?

Ma se i privati in qualche modo riescono a cavarsela e ad ottenere un ritorno monetario in tutta la questione, ciò che mi lascia basita è la situazione dal punto di vista dei rivenditori.

Dopo aver scritto invano al rivenditore alto atesino che mi risultava adatto allo scopo, ho telefonato al CEO e gli ho esposto nuovamente tutta la questione, gli obiettivi che ci siamo prefissi e così via. La risposta, che sarebbe un sogno ottenere per iscritto, è molto simile a quella ottenuta da GizMo se non peggio:

Ma, in verità non mi sembra il caso di fare una richiesta del genere. Non ci sarebbe alcuna differenza di prezzo tra delle macchine con SO o delle macchine vergini e quindi a noi conviene ordinarle con, anche perché in questo modo almeno abbiamo anche la licenza.

L’ho ringraziato molto della sua collaborazione e l’ho salutato.

Articolo 1/5

Articolo 2/5
Articolo 3/5