GNUvox

La “protezione” di Microsoft non interessa a tutti

Il FUD di Microsoft sulla questione dei presunti (ma mai specificati) brevetti infranti dai sistemi operaivi liberi GNU/Linux ha fatto le sue vittime.
Dopo il patto Microsot-Novell sono seguiti quelli con le distribuzioni Xandros e Linspire e la casa di Redmond non si fermerà certo qui, busserà alla porta di (probabilmente) tutte le società che distribuiscono versioni di GNU/Linux, chiedendo il pizzo in cambio di protezione.
In questo contesto fa sicuramente piacere leggere la posizione di Red Hat, una delle maggiori distribuzioni di sempre e di Mark Shuttleworth, padre di Ubuntu.
Nè Red Hat nè Ubuntu sono interessate ad entrare in questo tipo di accordi.
Secondo il portavoce di Red Hat, Leigh Day:

We continue to believe that open source and the innovation it represents should not be subject to an unsubstantiated tax that lacks transparency.

Interessante anche la ferma posizione di Shuttleworth che, sul suo blog, si esprime un po’ a 360° sulla questione:

Allegations of “infringement of unspecified patents” carry no weight whatsoever. We don’t think they have any legal merit, and they are no incentive for us to work with Microsoft on any of the wonderful things we could do together. A promise by Microsoft not to sue for infringement of unspecified patents has no value at all and is not worth paying for. It does not protect users from the real risk of a patent suit from a pure-IP-holder (Microsoft itself is regularly found to violate such patents and regularly settles such suits). People who pay protection money for that promise are likely living in a false sense of security.

Aggiornamento:
Anche Mandriva si allinea con le posizioni di Ubuntu e Red Hat:

We also believe what we see, and up to now, there has been absolutely no hard evidence from any of the FUD propagators that Linux and open source applications are in breach of any patents. So we think that, as in any democracy, people are innocent unless proven guilty and we can continue working in good faith.

So we don’t believe it is necessary for us to get protection from Microsoft to do our job or to pay protection money to anyone.